Halászok kifogásolják egy aláírásgyűjtési kezdeményezés hitelesítését

Brumbauer Tibor, a Tiszai Vitorlás Egyesület elnöke bizonyos általános tilalmi időszakra vonatkozóan kezdeményezett aláírásgyűjtést a halászat betiltására.

A hitelesített két kérdés azonban a Mahal szerint egyúttal a horgászat teljes betiltását is jelentené.

Az aláírásgyűjtő íveken a következő két kérdés szerepelt: "Akarja-e Ön, hogy az Országgyűlés napirendjére tűzze a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény megvitatását az általános halászati tilalmi időszak bevezetése végett?", "Akarja-e Ön, hogy az Országgyűlés napirendjére tűzze a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény megvitatását az általános (március 01. napjától június 01. napjáig tartó) halászati tilalmi időszak bevezetése végett?"

A Mahal kifogásának egyik alapja az, hogy a köznyelvben használt fogalmak nem fedik azt, amit a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény tartalmaz. A köznyelv ugyanis a horgászatot nem tekinti halászatnak, a törvény szerint viszont az. A törvény úgy fogalmaz, hogy "halászat: a halnak megengedett módon és eszközzel halászati vízterületen történő fogása - ideértve a horgászatot is -, illetve gyűjtése, továbbá a hal tenyésztése, tartása és telepítése, valamint a hal és élőhelyének védelmét szolgáló tevékenység". A halászati tilalmi idő pedig a miniszteri rendeletben meghatározott naptári időszak, amikor halat kifogni tilos.

Azok, akik aláírják a gyűjtőívet, vélhetőleg nem gondolnak arra, hogy saját horgászati lehetőségeiket korlátozzák - hívja fel a figyelmet a szövetség. Álláspontja szerint az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdésnek a halászati tilalom fogalmát a köznyelv szerint is pontosan és egyértelműen kellett volna tartalmaznia, a félreérthetőség elkerülése végett.

A kifogás másik alapja, hogy a kérdés nem tartozik az Országgyűlés feladat- és hatáskörébe, noha népszavazás, illetve népi kezdeményezés tárgya csak az Országgyűlés hatáskörébe - és nem a kormány hatáskörébe - tartozó kérdés lehet. Ebben az esetben viszont nem a törvényhozó szerv az illetékes, hiszen a halászati tilalmi időszak meghatározása a halgazdálkodásért felelős miniszter feladatkörébe tartozik - áll a közleményben.

A szövetség a Kúriához benyújtott kifogásával kezdeményezte, hogy az ügyben utasítsák új eljárásra az Országos Választási Bizottságot.